ICD-10 koodiprojekti

[Kristiina]

DreamWearClub ry:n syksyn kokouksessa oli puhetta ICD-10 koodiston F64.1 kohdan eli Kaksoisroolinen vastakkaiseksi sukupuoleksi pukeutumisen halu poistamispyrkimyksistä tautiluokituksesta.

Minna-Maaria ja allekirjoittanut käytiin keskustelua Transtukipisteen ja SETA:n edustajan kanssa työjärjestyksestä.

Transtukipiste hankkii asiaa tukevia lausuntoja Saksasta ja Norjasta. Ehkä muitakin lisäksi, riippuen mitä on meidän hyväksi lainattavissa.

Meille jää pääasiassa kyselyn järjestäminen, miten kullekin on ollut haittaa/hyötyä siitä että transvetismi on tautiluokiteltu.

Tässä siis se avoin kysely jäsenistölle.

Kirjoittaa saa vapaasti, mieluiten perusteluja mukaan.

[Kristiina]

No aloitan itse kyselyyn vastaamisen.

Työskentelen alalla jossa uskottavuus on kaiken a ja o.
Minusta on siis tehty korkean tason luotettavuus arvio.
Kun aloitin työni, oli pakollisena myös lääkärintarkastus.
Siinä ei nyt tullut mainittua että kuulun ryhmään jolle on luokiteltu sairaus. Eihän se niille kuulu.
Näinollen olen salannut työnantajalta sairauden joka oli siis tiedossani ja sen yleiseen tietoon tullessaan voisi asettaa uskottavuuden, valvovan viranomaisen tai työnantajan silmissä, uudelleen harkittavaksi.

Sama uskottavuus pätee myös asiakassuhteisiin, vaikutus on vaan toinen.

Vaikka olisi mahdollisuus että tuon vaikutukset voisi kiertää yhdenvertaisuuspykälien kautta, en lähde edes kokeilemaan tuota eri lakien keskinäisiä voimasuhteita.
Joudun siis salaamaan ominaisuuteni toistaiseksi, vaikka se ahdistusta melkoisesti aiheuttaakin.
Työn kyllä vaihtaisin hyvinkin mielelläni.

Itse en tunne olevani sairas missään muodossa, joten melko turhaanhan tuo transvetismi tuolla luokituksessa on haittaa aiheuttamassa.

Tässä minun mielipitteni sekä perusteluni.

[Milla]

Koska transvestiittisuus ei ole kohdallani elämää ohjaava tekijä, enkä ole kokenut sen vaikuttavan elämääni haittaavasti taikka taudinomaisesti. En siis koe olevani millään tavalla sairas.

Ymmärrän kuitenkin, että joillekin tuntemus voi olla voimakkaampi ja heijastella myös "siviili elämään" tavalla taikka toisella, kuten tarpeella peitellä omaa ominaisuuttaan lähimmäisiltään, taikka koko sukupuolikokemus saattaa heittelehtiä voimaakkaasti, joka sitten saattaa johtaa henkisiin oireisiin. Tällöin voi olla etua siitä, että transvestiittisuus on tautiluokiteltu. Kuitenkaan nykyisellään transvestiittisuus ei taida oikeuttaa mihinkään hoitotoimenpiteisiin, vaan mahdollisiin hoitoa vaativiin toimenpiteisiin päädytään muiden kuin F64.1 syiden pohjalta.

Siksi minä kääntyisin varovasti sen puoleen, että transvestiittisuus olisi hyvä poistaa tautiluokituksesta.

[Vilma]

Onko omana itsenään eläminen sairasta?

[julia61]

Ongelmalista lienee, että tauti, sairas ja terve ovat käsitteitä joita ei ole määritelty sinänsä. Tautiluokitus on jotenkin mielivaltaista. TV, TS ja CD, miksi ne olisivat tauteja ? Miten tautia hoidetaan, parannetaan ? Lapsina tytöt ja pojat puetaan punaisiin ja sinisiin vaaatteisiin. Jos meneekin päinvastoin, kysymyksessä on tauti. Hoh hoijaa.

[Anukatariina]

Tiittiydessäni en koe minkäänlaista tautituntemusta. Sen sijaan tiittinä elämiseen ympäröivässä sosiaalisessa todellisuudessa, varsinkin kaapissa ollessa, näyttää monilla liittyvän vaihtelevan tasoisia ahdistuksia, masennuksia ja elämänhallintaongelmia.

Tautina voitaisiin tässä tapauksessa määritellä siis oman identiteetin ja suvaitsemattoman ympäristön välisen ristiriidan aiheuttama mielenterveydellinen ongelma.

[julia61]

[Anukatariina]

Aivan, niinkuin saastuneen ympäristön myrkyt sairastuttavat siinä elävät!

[Gisela]

Samaa mieltä Kristiinan kanssa.

Työskentelen alalla jossa uskottavuus on kaiken a ja o. Sama uskottavuus pätee myös asiakassuhteisiin.

Olen käynyt läpi töihintulolääkärintarkastuksen. Siinä ei nyt tullut mainittua, että olen transvestiitti. Eihän se niille kuulu. Näinollen olen salannut työterveydeltä, että kuulun ryhmään, jolle on luokiteltu sairaus. Mikäli se tulisi yleiseen tietoon olisi erittäin todennäköistä, että työnantajani harkitsisi uudelleen uskottavuuttani omista näkökulmistaan.

Vaikka olisi mahdollisuus että tuon vaikutukset voisi kiertää yhdenvertaisuuspykälien kautta, en lähde edes kokeilemaan tuota eri lakien keskinäisiä voimasuhteita. Joudun siis salaamaan ominaisuuteni toistaiseksi, vaikka se ahdistusta ja paljastumisen pelkotiloja aiheuttaakin.

Itse en tunne olevani sairas missään muodossa, joten melko turhaanhan tuo transvetismi on tuolla tautiluokituksessa.

Tässä mielipiteeni ja perusteluni.
_________________
Newborn Lady

[Elina]

Elina tässä hei

Olen työskennellyt vuodesta -88 samassa paikassa. Ammattitaito, luotettavuus,asiakkaiden arvostus ja vastuu on vain kasvanut urallani. Siis työnantajani mielestä olen "mies" paikallani.

Herää kysymys? Mihin häviäisi kyseiset avut jos jäisin kiinni tai muutakautta tulis ilmi "tiitteyteni"?

Yli kymmenen vuotta olen tiedostanut ihanan puolen elää omana itsenäni ja siitä huolimatta, kukaan työpaikalla ei ole havainnut muutosta huonompaan. Päinvastoin tunnen vain paremmin toimivani taipumukseni tuomien hetkellisten tyttöilyjen myötä. Siis kun olis mahdollista olla vielä tuostakin piilottelusta vapaa, panokseni paranis varmasti myötätunnon vuoksi.

Toisaalta ihmettelen, mihin häviää ammattitaito, luotettavuus, asiakkaiden arvostus ja vastuullisuus asian tullessa yleiseen tietoon?

Vai tuoko tietoisuus sairauden näkyväksi? (minkä sairauden?)

[Minna-Maaria]

Hei!

Kävimme työyhteisön toimintakertomusta laatiessamme läpi valitsemiamme arvoja, joihin kuuluvat mm. luovuus, avoimuus ja yksilöllisyys. Arvojen kuuluu myös näkyä työpaikan arjessa, eikä olla "esillä" pelkästään toimitusjohtajan mapissa.

Itse olen työpaikallani tosiaan elänyt todeksi näitä arvoja muutaman vuoden ajan. On paljon helpompaa, kun ei tarvitse salailla mitään. Tyttöily vapaa-ajalla on antanut luvan miesmoodin laventamiseen työpaikalla - todella kirkkaat värit piristävät, jos ei ehkä aina asiakasta niin ainakin itseäni ja työkavereitani.

Onneksi työni on luonteeltaan rajoja rikkovaa, mikä tavallaan myös suo sellaisia oikeuksia, joita jossain muualla olisi vaikeaa saada. Joskus kuluu useita viikkoja, ettei tyttöilyni nouse keskusteluissa esiin, joskus taas asiakkaamme kysyvät siitä parikin kertaa päivässä. Vastauksen saatuaan he jatkavat kuitenkin hommia kanssamme ihan normaalisti.

Tautiluokituksen suhteen asia on itselleni yksi ja sama, mutta koen asian tärkeäksi niiden kannalta, jotka tutkailevat itseään tai puolisoaan mm. siltä kannalta, että onko asianosainen vakavastikin sairas. Jos transvestismi "ei olisi" sairaus (F64.1), niin sitten kai se olisi ominaisuus, ellei peräti syntymälahja!
_________________
"Ellet sinä puolusta oikeutta olla oma itsesi, kuka puolustaa?" (Positiivarit)
"Mies ei voi olla elegantti ilman että hänessä olisi hiven naisellisuutta!" (Vivienne Westwood)

[julia61]

Mikäli ihmisellä on tauti- tai sairausluokitus, niin sittenhän pitää saada sairauslomaa, kelakorvausta ja jossain vaiheessa pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle

[paju]

Vetoomus transvestisuuden poistamiseksi DSM V-luonnoksesta